Zulip
Zulip es una plataforma de chat de equipo open source que combina la inmediatez del chat en tiempo real con la organización de hilos por temas dentro de cada canal. Es 100% código abierto, autoalojable o en la nube, y está respaldada por una fundación sin ánimo de lucro.
// open_source_vs_de_pago · Chat de equipo
// recomendación
Para una pyme o startup española, arranca con Slack en su plan gratuito: es el estándar de facto fuera del mundo Microsoft, ofrece la mejor UX (4,5/5 en G2 con +38.000 reseñas, top 5 Best Software 2026), IA nativa y +2.600 integraciones sin tocar infraestructura. Si tu prioridad es la soberanía del dato o coste cero a escala, la mejor opción open source es Zulip: 100% libre, respaldado por una fundación sin ánimo de lucro y con un threading por temas excelente, evitando la polémica de Mattermost por recortar su edición gratuita a finales de 2025. Recomendación práctica: empieza con Slack gratis y reserva Zulip (Cloud o autoalojado) como plan B si el "SSO tax" o las subidas de precio de Salesforce os aprietan al crecer.
// veredicto
Encaja para equipos técnicos y remotos que priorizan conversaciones organizadas por temas y quieren un chat open source autoalojable con control total de sus datos.
// a_favor
- Modelo único de hilos por 'topic' dentro de cada canal: muy valorado para seguir y recuperar conversaciones sin perder contexto, incluso a alto volumen
- 100% open source (Apache 2.0) y autoalojable gratis, sin versión propietaria; control total de los datos (GDPR-friendly)
- Plan Cloud gratuito generoso y self-hosted gratis para equipos pequeños; precios de pago asequibles (~6,67 $/usuario/mes anual en Standard)
- Cientos de integraciones, roles y permisos avanzados, cuentas de invitado; usado por Dropbox, NASA, Kubernetes
- Valoraciones altísimas: 4,9/5 en Capterra (196 reseñas) y 4,6/5 en G2 (111 reseñas)
// en_contra
- Curva de aprendizaje: el modelo de temas obliga a nombrar un topic en cada conversación y cuesta más que Slack/Mattermost al principio
- Catálogo de integraciones más reducido que Mattermost
- Menor foco en cloud frente a self-hosted; notificaciones móviles limitadas (máx. 10 usuarios) en el plan self-hosted gratuito
- Renderizado de medios embebidos (imágenes/vídeo) mejorable y seguimiento de estado de usuario poco fiable según reseñas
// qué_dice_la_comunidad
Sentimiento muy positivo: en Hacker News y Reddit lo recomiendan como alternativa OSS a Slack ('lo usamos y no lo cambiaríamos por nada'), elogiando el threading por temas y la posibilidad de autoalojar; las críticas se centran en la curva de aprendizaje inicial y menos integraciones que Mattermost.
// opiniones_de_la_comunidad
Opiniones
Cargando opiniones…
// otras_de_su_función
Los logos son propiedad de sus respectivas marcas; se muestran con fines identificativos.