Sprint Analytics — Automate Squad

Velocidad media

20.2

▶ Puntos/sprint · Estable

Salud del equipo

78.3

▲ Puntuación /100 · Good

Compl. action items

46.7%

▼ Objetivo: >70% · Crítico

Madurez del equipo

★ High Performing · /100

Planificado vs. Completado

CV: 13.1% · Bajo · Predicción estable

Planificado

Completado

Media 20.2 pts

Salud del equipo

78.3 /100

GOOD

6 sprints analizados
Equipo: 4.8 personas avg
23 historias · 5 bloqueantes

Commitment Reliability (25%) 96.8/100

Ratio medio: 90.8% · Consistencia: 82.1%

Ceremony Engagement (15%) 92.3/100

Participación media: 93.2%

Story Completion Dist. (15%) 93.3/100

Historias completadas: 81.9%

Velocity Predictability (10%) 75.4/100

CV: 13.1% — objetivo <20%

Scope Stability (20%) 54.8/100

Cambios mid-sprint: 22.6% (objetivo <15%)

Blocker Resolution (15%) 51.7/100

Media resolución: 4.7 días (objetivo <3 días)

Intervalos de confianza

Simulación: 10.000 iteraciones · Basada en 6 sprints históricos

Confianza	Total 6 sprints	Media/sprint
50%	121 pts	20.2 pts
70%	124 pts	20.7 pts
85%	128 pts	21.3 pts ★
95%	132 pts	22.0 pts

Recomendación PO: Planificar próximo sprint con máximo 21 puntos (85% confianza = 128/6 = 21.3 pts/sprint)

Historial de sprints

Sprint	Plan	Complet.	Commit.	Bloqs.
Sprint 1	23 pts	18 pts	78%	1
Sprint 2	21 pts	21 pts	100%	0
Sprint 3	24 pts	19 pts	79%	2
Sprint 4	20 pts	22 pts	110%	0
Sprint 5	25 pts	17 pts	68%	2
Sprint 6	22 pts	24 pts	109%	0

Action Items — Tasa de compleción

46.7%

7 / 15 completadas

● Crítico — obj. >70%

Vencidas

1.0

Sprints p/cerrar

Por prioridad:

Alta prioridad

50%

Media prioridad

33%

Baja prioridad

67%

Temas recurrentes

Proceso 100% ↓

Team dynamics 100% ↑

Técnico 83% ↑

Comunicación 67% ↓

Problema persistente: Técnico — 83% frecuencia con tendencia al alza. Requiere atención inmediata.

Velocidad mejora:

Moderada · Tasa de resolución: 50%

Duración media retros:

74 min · 93.3% asistencia

Madurez del equipo

Modelo Tuckman — evaluación automática

/100

Forming

✓

Storming

✓

Norming

✓

Performing

★ actual

El equipo ha alcanzado el estadio High Performing.
Foco recomendado: retos de innovación, autonomía y apoyo a otros equipos.

Próx. revisión completa de madurez: Sprint 9 (Jul 2026)

🚨

CRÍTICO — Tasa de action items al 46.7%: Reducir a máx. 3 action items por retro mientras el completion rate sea <60%. Asignar siempre owner + criterio de éxito medible.

⚠️

Scope Stability (54.8/100): Los cambios mid-sprint del 22.6% superan el objetivo del 15%. Revisar el proceso de scope-change con el PO y activar freeze en día 3 del sprint.

⚠️

Blocker Resolution (51.7/100): Resolución media de 4.7 días vs. objetivo de 3 días. Implementar protocolo de escalada automática a las 48h de apertura.

📈

Previsión de velocidad estable: Con CV del 13.1% y tendencia estable, planificar próximo sprint con 21 puntos (intervalo 85% = 21.3 pts/sprint) es la elección óptima.

✅

Excelente commitment reliability (96.8/100) y ceremony engagement (92.3/100): Documentar prácticas del equipo y compartirlas. Base sólida para escalar capacidad en Q3.