C
Operador de Loops — CULTIVA IA
Pipeline: content-batch-2026-06-18  ·  Modo: supervised-auto  ·  Branch: content-batch-2026-06-18
Inicio
2026-06-18 09:14:02
EJECUTANDO
⚠️
Escalación activa — Checkpoint 3 > 3 fallos consecutivos detectados
Items 21–23 fallaron con traza idéntica: CMS_PUBLISH_TIMEOUT — connection reset after 30s. Loop pausado en modo supervisado. Requiere acción.
Progreso
23/50
items procesados
Tasa éxito
87%
20 OK · 3 fallos
Coste API
4,82€
de 12€ presupuesto
Tiempo
1h 08m
ETA restante: ~1h 45m
Checkpoints
3
2 OK · 1 advertencia
Score medio
8,3
gate mín: 7,0
Checkpoints del loop PAUSA EN CP-3
Items completados 46%
0 CP-1 ✓ CP-2 ✓ CP-3 ⚠ CP-4 50
Checkpoint 1 — Items 1–10
10/10 OK · Score promedio 8,6 · Coste 1,21€
09:26
Checkpoint 2 — Items 11–20
10/10 OK · Score promedio 8,1 · Coste 2,44€ acum.
09:52
!
Checkpoint 3 — Items 21–23 (incompleto)
3 fallos CMS_PUBLISH_TIMEOUT · Loop pausado · Escalación activa
10:22
Checkpoint 4 — Items 31–40
Pendiente de resolución de escalación
Checkpoint 5 — Items 41–50 (final)
Pendiente
Quality Gates 3/4 ACTIVOS
Quality gates activos PASS
Eval baseline existe PASS
Rollback path configurado snapshot-2026-06-17T23:00Z
⚠️ Branch/worktree isolation WARN — lock detectado
Consumo de presupuesto API 4,82€ / 12€
Copy gen.
3,47€
Revisión LLM
0,87€
Reintentos
0,48€
Presupuesto
40%
Proyección al finalizar: ~10,47€ — dentro del límite de 12€
Items procesados (últimos 10) 23 total
# Brief Estado Score Tiempo
14 Email bienvenida SaaS HR ✓ DONE 8,4 1m 12s
15 Landing hero Fintech B2B ✓ DONE 7,8 1m 05s
16 Post RRSS IA para PYME ✓ DONE 9,0 58s
17 Secuencia nurturing e-commerce ✓ DONE 8,2 1m 34s
18 Case study automatización ✓ DONE 8,6 2m 01s
19 FAQ producto agentes IA ✓ DONE 7,5 1m 22s
20 Blog intro SEO "IA en ventas" ✓ DONE 8,8 1m 48s
21 Newsletter semanal CULTIVA ✗ FAIL 30s TIM.
22 Newsletter semanal CULTIVA ✗ FAIL 30s TIM.
23 Newsletter semanal CULTIVA ✗ FAIL 30s TIM.
Log de ejecución 3 ERRORES
[09:14:02] LOOP Iniciando batch-process mode=supervised-auto items=50
[09:14:03] INIT Quality gates: OK | Eval baseline: OK | Rollback: snapshot-2026-06-17T23:00Z
[09:14:04] INIT Branch: content-batch-2026-06-18 | Worktree: /tmp/cultiva-batch
[09:14:05] ITEM #1 → DONE score=9.1 t=58s
[09:16:03] ITEM #2 → DONE score=8.3 t=1m18s
[09:26:11] CP-1 Checkpoint 1 PASS — 10/10 OK avg_score=8.6 cost=1.21€
[09:28:44] ITEM #11 → DONE score=7.9 t=1m02s
[09:52:07] CP-2 Checkpoint 2 PASS — 10/10 OK avg_score=8.1 cost=2.44€ acum.
[09:54:12] ITEM #20 → DONE score=8.8 t=1m48s
[10:08:03] WARN Worktree lock detectado — posible proceso huérfano
[10:08:05] INFO Continuando — lock no bloquea escritura
[10:10:44] FAIL #21 CMS_PUBLISH_TIMEOUT: connection reset after 30s (intento 1/3)
[10:11:16] FAIL #21 CMS_PUBLISH_TIMEOUT: connection reset after 30s (intento 2/3)
[10:11:48] FAIL #21 CMS_PUBLISH_TIMEOUT: connection reset after 30s (intento 3/3) — AGOTADO
[10:12:01] STALL Detectando patrón retry-storm — traza idéntica en 3 intentos
[10:14:33] FAIL #22 CMS_PUBLISH_TIMEOUT: connection reset after 30s — skip directo (same trace)
[10:17:19] FAIL #23 CMS_PUBLISH_TIMEOUT: connection reset after 30s — skip directo (same trace)
[10:22:01] CP-3 Checkpoint 3 WARN — 3 fallos consecutivos · tasa_fallo_ventana=100%
[10:22:02] ESC Condición escalación: fallos_idénticos >= 3 — LOOP PAUSADO
[10:22:02] ESC Modo supervised-auto: esperando decisión operador humano
Acciones de recuperación disponibles PAUSA ACTIVA
Opción A — Scope reducido
Saltar items 21–23 (CMS endpoint KO), continuar desde item 24 con reintentos en endpoint alternativo. Riesgo bajo, pérdida de 3 items.
Riesgo: bajo ETA: +0h
Opción B — Pausa + diagnóstico CMS
Pausar loop, verificar estado del CMS (Strapi), reiniciar servicio si necesario y reanudar desde item 21. Sin pérdida de items.
Riesgo: medio ETA: +20min
Opción C — Parada + rollback
Abortar loop, restaurar CMS a snapshot-2026-06-17T23:00Z, preservar los 20 items publicados correctamente en staging.
Pérdida: 20 items Rollback: OK