Consejo de Cuatro Voces para Decisiones
Convoca un consejo de cuatro asesores (la voz en contexto, un Escéptico, un Pragmático y un Crítico) para decisiones ambiguas con varios caminos válidos. Fuerza el desacuerdo estructurado y saca a la luz las concesiones antes de elegir, evitando el sesgo de anclaje de la conversación. Ideal para decisiones go/no-go y disyuntivas estratégicas de negocio o producto.
Incluida en el Pase · para Claude Code
// qué_hace
Reúne cuatro perspectivas contrapuestas para tomar mejores decisiones cuando hay varios caminos válidos y ningún ganador obvio.
// cómo_lo_hace
Lanza tres subagentes frescos (Escéptico, Pragmático, Crítico) con solo la pregunta y el contexto relevante para evitar anclaje, los suma a la voz en contexto y contrasta sus lentes (mantenibilidad, ruptura de premisas, velocidad de entrega y riesgos) hasta llegar a una recomendación.
// ejemplo_de_uso
Úsala cuando dudas entre dos o tres caminos válidos para una decisión y ningún ganador es obvio. Ej.: ¿reescribes el módulo o lo parcheas?; el escéptico, el pragmático y el crítico contrastan mantenibilidad, plazos y riesgos y te dan una recomendación razonada.
// plataformas
// opiniones_de_la_comunidad
Opiniones
Cargando opiniones…