NeuroFlow — Informe de Personas Q3 2025

Preparado por el CHRO Virtual · Cultiva IA · Confidencial para Board
Serie A · €4,2M 28 → 40 headcount ARR objetivo: €4M 3 flight risks identificados
Generado: 12 junio 2025
Próxima revisión: Sep 2025
v1.0 · CHRO Advisor
Headcount Actual
28
+12 planificadas en 2025
▲ +43% al cierre del año
ARR Actual
€1,8M
Target: €4M (+122%)
€64K / empleado
Attrition Regrettable
7,1%
2 ingenieros senior en 6m
⚠ Target <10% · en riesgo
eNPS Score
22
Medido hace 4 meses
⚠ Sin seguimiento activo
Empleados en Riesgo
3
Flight risk crítico/alto
↓ Acción inmediata
Compa-Ratio Medio
0.936
Target: 0.95–1.05
⚠ Por debajo del objetivo
🚨

Alertas Críticas — Acción Inmediata

🔴
3 empleados por debajo del mínimo de banda salarial
Yuki Tanaka (Eng L3), Tom Rivera (Eng L2) y Fatima Al-Hassan (G&A L2) están cobrando menos del mínimo establecido. Riesgo de baja inminente. Coste de corrección: €15.000/año (0,9% de la masa salarial).
→ Revisar en este ciclo de compensación. ROI de retención vs. coste de sustitución (€40–60K por ingeniería).
🔴
Yuki Tanaka — Equity casi completamente vested, sin refresh
Top performer (rating 5/5), 3,8 años de tenure, 0,5 años de vesting restante, sin equity refresh en los últimos 30 meses. El "retention hook" desaparece en 6 meses. Es el segundo caso de fuga de ingenieros senior por equity.
→ Equity refresh urgente. Proponer en board antes de próxima cliff date.
🟡
Sin bandas salariales documentadas — contratación de 12 puestos en riesgo
El plan de contratación 2025 incluye 12 posiciones con coste total >€2,5M. Sin bandas formalizadas, cada oferta se negocia individualmente → compresión salarial, inequidad y ralentización del proceso (time-to-fill objetivo <45 días).
→ Implementar bandas en 30 días antes de abrir posiciones Q3/Q4. Ver framework adjunto.
🟡
eNPS de 22 sin seguimiento activo en 4 meses
Una puntuación de 22 indica riesgos latentes. La regla: si preguntas, actúas en 30 días o no preguntes. El equipo ya percibe que no hay seguimiento, lo que erosiona la confianza.
→ Lanzar pulso Q3 inmediatamente + plan de acción publicado a equipo antes de fin de mes.
📋

Plan de Contratación 2025 — NeuroFlow (Serie A → B)

12 posiciones · €2,5M comp anual
Q1 · Fundamentos
3
HC fin periodo: 31
Coste 1er año: €699K
Q2 · Crecimiento
4
HC fin periodo: 35
Coste 1er año: €877K
Q3 · Escala
3
HC fin periodo: 38
Coste 1er año: €770K
Q4 · Condicional
2
HC fin periodo: 40
Si ARR >€2,5M en Q3
Detalle de posiciones por función Revenue/empleado target: €100K
Rol Función Nivel Quarter Base Comp Total Prioridad Justificación
Staff SWE (Backend) Engineering L4 Q1 €185K €228K Alta API team bottleneck · 3 roadmap items bloqueados
AE Mid-Market Sales L3 Q1 €95K €167K Alta Pipeline coverage 1.8x → objetivo 2.5x en Q2
Product Designer Senior Product L3 Q1 €145K €181K Alta 1 diseñador para 4 squads · UX debt bloqueando enterprise
Eng Manager (Frontend) Engineering M1 Q2 €175K €232K Alta 7 ICs sin EM dedicado · deuda de evaluación de desempeño
AE Mid-Market Sales L2 Q2 €85K €150K Alta Segundo AE para alcanzar cobertura 2.5x
Customer Success Manager CS L2 Q2 €90K €126K Media Ratio CSM:cuenta 1:60 vs. estándar 1:30 · NRR cayendo
Data Engineer Engineering L2 Q2 €155K €191K Media Analytics bloqueado · dashboards cliente y métricas board
SWE Senior (Backend) Engineering L3 Q3 €165K €203K Alta Capacidad backend para roadmap Q3 sin retrasar Q4
Head of Marketing Marketing M3 Q3 €180K €255K Alta 0% inbound · 100% outbound · inbound necesario para Serie B
People Ops Manager G&A M1 Q3 €120K €160K Media Founders: 8h/sem en HR ops con 40 empleados · no escalable
SWE Senior (Frontend) Engineering L3 Q4 * €160K €196K Media *Condicional ARR >€2,5M en Q3
DevOps / Platform Eng Engineering L3 Q4 * €150K €186K Baja *Condicional SLA uptime breaches continuando en Q3
💶

Auditoría de Compensación — Equipo Actual

5 empleados con flags críticos/altos
Distribución Compa-Ratio Avg: 0.936
< 0.85 (bajo banda)
3
3 (25%)
0.85–0.94 (desarrollando)
2
2 (17%)
0.95–1.05 (zona objetivo)
7
7 (58%)
1.06–1.15 (senior)
0
0 (0%)
> 1.15 (sobre banda)
0
0 (0%)
Coste de corrección estimado: €41.200/año
0,9% de la masa salarial total (€1,67M) · ROI inmediato en retención
Auditoría de Equidad Salarial 3 gaps >5%
Por Género
Mujer (n=6)
CR 0.938
referencia
Hombre (n=5)
CR 0.914
-2.6%
No binario (n=1)
CR 1.033
+10.1% ⚠
Por Etnia
Asiático (n=6)
CR 0.974
referencia
Blanco (n=2)
CR 1.005
+3.2%
Negro (n=2)
CR 0.862
-11.5% ⚠
Oriente Medio (n=1)
CR 0.837
-14.1% ⚠
Hispano (n=1)
CR 0.815
-16.3% ⚠
⚠ Gaps >5% requieren análisis de regresión controlando nivel, tenure y performance antes de concluir discriminación.
🛡️

Plan de Retención — 3 Perfiles de Mayor Riesgo

Yuki Tanaka
SWE Senior Frontend · L3 · 3,8 años tenure · Perf Rating: 5/5
9.2
Equity vesting en 0,5 años Sin refresh en 30 meses Compa-ratio 0.89 Base bajo P50 de mercado Top performer
Plan de intervención:
1. Equity refresh inmediato (proponer 25–35K opciones a 409A actual, vest 4 años con 1 año cliff)
2. Ajuste salarial al midpoint de banda (€170K → +€18K, dentro de budget de retención)
3. Career path conversation: definir criterios de promoción a L4 en los próximos 12 meses
4. Stretch project de alto impacto y visibilidad para mantener engagement
Tom Rivera
SWE II Platform · L2 · Tier2 · 1,8 años tenure · Perf Rating: 4/5
8.1
Base bajo mínimo de banda Sin subida en 22 meses High performer Sin equity refresh Compa-ratio 0.81
Plan de intervención:
1. Corrección urgente al mínimo de banda (€88K → €95K en Tier2, corrección de €7K/año)
2. Equity refresh: 12–15K opciones dado su performance y contribución a plataforma
3. Reconocimiento formal: nombrar como referente técnico de infraestructura en roadmap
4. Mid-year review adelantada (no esperar al ciclo anual): demostrar que se le ve
Amara Osei
AE Mid-Market · L3 Sales · 1 año tenure · Perf Rating: 4/5
6.4
High performer en ventas Compa-ratio 0.89 Sin bandas definidas Gap etnia -11.5%
Plan de intervención:
1. Ajustar base a €108K (midpoint de banda L3 Sales) → +€10K
2. Revisar estructura de comisiones para garantizar OTE competitivo (€165K target)
3. Incluir en programa de desarrollo: territorio expansion o mentoring de AEs junior
4. Documentar criterios de promoción a L4/Senior AE con hitos claros de ARR
📊

Métricas de Personas — Board Q3 2025

Talento y Adquisición
Time to fill (roles IC)
target <45d
~52d
🟡
Offer acceptance rate
target >85%
78%
🟡
Hires completadas H1
plan: 7
5
🟡
90-day voluntary turnover
target <5%
3,2%
🟢
Retención y Compensación
Regrettable attrition (anual)
target <10%
7,1%
🟡
eNPS score
target >30
22
🟡
% empleados en banda
target >90%
58%
🔴
Compa-ratio medio
target 0.95–1.05
0.936
🟡
Organización y Desempeño
Span of control (ICs)
target 6–10
14
🔴
Manager effectiveness
target >3.8/5
N/A
Capas org (IC → CEO)
target ≤3 @ <50p
2
🟢
Revenue / empleado
target €100K
€64K
🟡
Próximas Acciones — 30 días
Corrección salarial — 3 empleados bajo mínimo de banda
Equity refresh Yuki Tanaka — antes de cliff date Q4
Bandas salariales — documentar y aprobar en board
Pulso eNPS Q3 — lanzar + plan de acción en 30 días
Abrir posiciones Q3 — Head of Marketing + Eng Manager
Career paths — 1:1 con los 3 perfiles de riesgo
People Ops Manager — contratar para liberar 8h/sem founders