CockroachDB
Base de datos SQL distribuida compatible con el protocolo de PostgreSQL, pensada para escalar horizontalmente y resistir caídas de zonas o regiones con replicación 3x automática. Se ofrece como servicio gestionado en la nube (CockroachDB Cloud) y como versión self-hosted bajo licencia propietaria source-available.
// open_source_vs_de_pago · Base de datos Postgres gestionada
// recomendación
Para una pyme/startup española arranca con Neon: es PostgreSQL real con licencia Apache 2.0, plan Free de verdad, escala-a-cero (pagas 0 € mientras el proyecto duerme) y branching que acelera el desarrollo. Cuando necesites consolidar aplicación y base de datos en una sola plataforma con buena DX y soporte gestionado, pásate a Railway (5 $/mes), que en 2026 ya cubre alta disponibilidad, réplicas y PITR a coste razonable. Reserva PlanetScale solo si necesitas rendimiento NVMe extremo, y descarta Turso (es SQLite, no Postgres) y CockroachDB (dejó de ser OSS en 2024) para este perfil.
// veredicto
Encaja para equipos que necesitan una SQL distribuida, multi-región y tolerante a fallos a gran escala; sobredimensionada y cara para proyectos pequeños donde basta un Postgres clásico.
// a_favor
- Escalado horizontal real y geo-particionado automático multi-región sin montar servidores por zona
- Alta disponibilidad y resiliencia: replicación 3x, failover y supervivencia a caídas de región con SLA hasta 99,999%
- Compatible con el protocolo de PostgreSQL, lo que facilita la curva de adopción para devs que ya usan SQL
- Plan Basic cloud gratuito (50M RUs + 10 GiB/mes) y $400 de crédito inicial para probar sin tarjeta
- Edición Enterprise Free self-hosted gratuita para empresas con menos de 10M$ de facturación anual
// en_contra
- Ya no es open source: desde nov 2024 (v24.3) usa una licencia propietaria source-available y se retiró la edición Core libre, lo que generó rechazo en la comunidad
- Precios percibidos como caros y modelo serverless por Request Units confuso de estimar
- Curva de aprendizaje pronunciada: hay que diseñar bien el reparto de datos para cargas con muchas escrituras concurrentes
- Compatibilidad con PostgreSQL parcial (no cubre todo el protocolo ni todas las extensiones/connection strings)
// qué_dice_la_comunidad
El cambio de licencia de 2024 (fin de la edición Core open source) dejó mal sabor en Hacker News y Reddit, con quejas de "rug pull" típico de proyectos open source con respaldo de VC; en G2 mantiene buena nota (~4,3/5) elogiando su escalabilidad y resiliencia, aunque pricing y complejidad inicial son las quejas recurrentes.
// opiniones_de_la_comunidad
Opiniones
Cargando opiniones…
// otras_de_su_función
Los logos son propiedad de sus respectivas marcas; se muestran con fines identificativos.